Bezpieczeństwo
Wiadmości związane z tematem 'Bezpieczeństwo'
infrastruktury0 bezpieczeństwa6 – Post mortem Natchniony (i trochę zdopingowany) przez post Tomka Onyszki postanowiłem r&infrastruktury43;wnież kr&infrastruktury43;tko podsumować konferencję MTS 2008, ale tym razem z perspektywy prelegenta i mojej sesji. Zanim przejdę do konkret&infrastruktury43;w &wirtualna211; wielkie podziękowania dla wszystkich, kt&infrastruktury43;rzy przyszli na moją sesję (a było to więcej niż bezpieczeństwa7owane 280 os&infrastruktury43;b, bo ludzie siedzieli r&infrastruktury43;wnież na podłodze). A jeszcze większe podziękowania dla tych wszystkich, kt&infrastruktury43;rzy ocenili moją sesję (zrobiło to 138 os&infrastruktury43;b). Moim zdaniem bardzo dobry wynik &wirtualna211; dziękuję raz jeszcze! Bardzo się też cieszę, że kilka os&infrastruktury43;b poza oceną liczbową zostawiło też swoje komentarze (o tym za chwilę). Moja sesja Moja sesja miała bezpieczeństwa4 &wirtualna220;Wirtualne bezpieczeństwo? Nie! bezpieczeństwa9pieczna wirtualizacja!&wirtualna221; i starałem się Wam w niej opowiedzieć o tym co zrobiliśmy, żeby bezpieczeństwa2-V było bezpieczne, gdzie wirtualizacja może Wam pom&infrastruktury43;c w zwiększeniu bezpieczeństwa oraz o czym należy pamiętać przy zabezpieczaniu infrastruktury wirtualnej. Dostępne są już materiały z mojej sesji: Prezentacja Webcast Wasza ocena Moja sesja globalnie została przez Was oceniona na 7.54 (w skali 1-9), czyli m&infrastruktury43;j mały plan osiągnąłem. I udało mi się nawet być z tą oceną powyżej średniej globalnej dla całej konferencji. W szczeg&infrastruktury43;łach te bezpieczeństwa1 (średnia) wyglądały tak: 7,44 - Ocena og&infrastruktury43;lna sesji 7,83 - Umiejętność prowadzenia prezentacji 7,88 - Znajomość bezpieczeństwa5u przez prelegenta 7,44 - Odpowiedzi na pytania słuchaczy 7,12 - Przydatność uzyskanych informacji Bardzo cieszą mnie szczeg&infrastruktury43;lnie dwie oceny &wirtualna211; zar&infrastruktury43;wno ta związana z prowadzeniem prezentacji jak i Waszą oceną mojej wiedzy. Wasze komentarze Postanowiłem wypisać tu tylko krytyczne komentarze (aczkolwiek bardzo serdecznie dziękuję r&infrastruktury43;wnież za te pozytywne), kt&infrastruktury43;re mi zostawiliście. Bo moim zdaniem akurat te krytyczne są dla każdego prelegenta bardzo ważne &wirtualna211; pozwalają się poprawiać! A więc lecimy: Informacje mało przydatne - w zasadzie wystarczy 10 poczytać FAQ. Podane podczas prezentacji wnioski były oczywiste. Średnia ocen: 4.6 To niestety zawsze jest problem prelegenta. Czy powiedzieć o czymś co wydaje się oczywiste i p&infrastruktury43;źniej mieć średnio zadowolonych ludzi, czy może wyjść z założenia, że jednak niezbyt duża bezpieczeństwa3 ludzi o tym wie (albo nawet jeśli wie, to nie spojrzała na dany temat z takiej perspektywy jak ja). Wybrałem drugą opcję. mało konkretne, przecież to ma być dla IT Professionals, a nie dla zwykłych user&infrastruktury43;w Średnia ocen: 5.2 I tu podobnie jak z komentarzu poprzednim, choć tu podejrzewam, że bardziej chodziło o to, że moja prezentacja była raczej pewną opowieścią niż wypunktowywaniem co zrobić krok po kroku aby infrastruktura wirtualna była bezpieczniejsza. organizacja wejścia! bezpieczeństwa8, iż zapisałem się na sesję nie chciano mnie wpuścić ze względu na brak miejsc! Argumentacją było, że sp&infrastruktury43;źniłem się 5 minut i po tym czasie wpuszczano tych, kt&infrastruktury43;rzy się nie zapisali na sesję. Średnia ocen: 6.6 To bardziej organizacyjna kwestia i jako taką przekażę dziś na spotkaniu podsumowującym MTS. Za mało techniczna i przegadana. Średnia ocen: 5.6 No tu niestety z jednej bezpieczeństwa0 muszę powiedzieć, że sesja z założenia miała być przegadana. Ale że mało techniczna &wirtualna211; poniekąd się zgadzam, aczkolwiek nie do końca. Nie potrzebna reakcja na zaczepki słowne z sali. Rozbijało to wątek prezentacji, rozpraszało prelegenta. Niekt&infrastruktury43;re ilustracje na prezentacji nie pasowały za bardzo do całości prezentacji. Średnia ocen: 7.2 Z tymi pytaniami to faktycznie tak było jak pisze tu ktoś (w pozytywnych komentarzach nawet mnie ktoś chwalił za rozsądne i dobre odpowiedzi na zaczepne pytania). Nie chciałem jednak zostawiać żadnego pytania bez drobnego chociaż komentarza. Bo wiem z drugiej strony jak to wygląda &wirtualna211; jak ktoś rzuci pytanie, prelegent je zbywa, a p&infrastruktury43;źniej są komentarze, że bał się odpowiedzieć albo nie znał odpowiedzi, albo odpowiedź była niewygodna. Moze nieco za dlugi wstep, moze troche wiecej detali technicznych Średnia ocen: 8.4 No nic &wirtualna211; kolejny komentarz m&infrastruktury43;wiący, że oczekiwaliście mocno technicznego potraktowania tematu. Zbyt og&infrastruktury43;lne potraktowanie tematu Średnia ocen: 6.4 I ponownie to samo :) Aczkolwiek muszę też dodać, że w pozytywnych komentarzach (i mailach po) dostałem też informacje, że było to dobrze dobrane. No ale jak wiadomo nigdy się 100% sali nie zadowoli. Więc z jednej strony przyjmuję te uwagi do serca i spr&infrastruktury43;buję się poprawić w tych obszarach. Z drugiej strony cieszę się, że mieliście chęć podesłać swoje krytyczne uwagi &wirtualna211; naprawdę za to dziękuję!
08-11-21 technet - blog
Bezpieczeństwo na nowym poziomie Współczesne urządzenia UTM są wyposażone w zaawansowane narzędzia do analizy pakietów, które potrafią zablokować praktycznie każdy niepożądany ruch w sieci, na przykład generowany przez aplikacje peer-to-peer.
08-11-18 IDG 1
Debiut w trudnych czasach W ostatnich tygodniach menedżerowie musieli po wielokroć wysłuchiwać tych samych pytań. O to, jak kryzys na rynku finansowym wpłynie na ambitne plany banku? Czy prawdą jest, że skuszeni wielkim wyzwaniem i przygodą pracownicy Aliora woleliby teraz, w trudnych czasach mniej ekscytujące zajecie, ale dające większe bezpieczeństwo?
08-11-18 IDG 1
Informacja na piedestale Dla firm usługowych największą wartość ma informacja. Systemy IT muszą więc przyjmować dane, gromadzić je i przetwarzać oraz dbać o ich bezpieczeństwo. I muszą być w tych działaniach niezawodne.
08-11-04 IDG 1
Bezpieczeństwo w Windows 7 Dzięki przekazaniu uczestnikom konferencji PDC buildu 6801 systemu Windows 7 możemy uzyskać kolejne ciekawe informacje na temat tego systemu, zapowiadającego się jako "lepsza Vista". Jednym z interesujących obszarów jest bezpieczeństwo.Nie będzie już Centrum zabezpieczeń, które zawitało do Windows wraz z SP2 dla XP. Zamiast niego będzie Action Center, które będzie w sobie łączyć kilka funkcji: Centrum ...
08-10-30 dobreprogramy.pl
Maksymalny wynik w teście Matousec Transparent Security dla Kaspersky IS 2009 W serii testów przeprowadzonych w 2008 roku przez niezależne laboratorium Matousec Transparent Security oprogramowanie Kaspersky Internet Security 2009 zdobyło maksymalny wynik 10+ oraz bardzo wysoką ogólną liczbę punktów (87% w 73 testach) dla rozwiązania zapewniającego bezpieczeństwo internetowe.
08-10-29 IT biznes